GOST RAZGLEDOV
Jan Cvitkovič
režiser in scenarist
delovnasobota@yahoo.com
V nedeljo je bila na POP TV premierno prikazana oddaja ‘As ti tud not padu?!’.
Kar se mene tiče, dneva kulture ne bom več praznoval osmega februarja.
Moj novi dan kulture je osemindvajseti oktober, dan ko je bil v Sloveniji končno uradno uveden inteligenten humor.
Seveda si ne umišljam, da bo takoj tudi uradno sprejet – predolgo smo bili posiljevani z ruralno-imbecilnimi heci izpod kozolcev. Cele generacije Slovencev so morale skozi mesoreznico državnih humorjetvorcev tipa Tone Fornezzi Tof, Jaka Šraufciger in nazadnje Jure Godler. Cele generacije so bile natrenirane, da so se režale slaboumnim, rahlo na fuk namigujočim vicem, polinfantilnim aforizmom in žalostnim klobasam samooklicanih genijev smeha. Cele generacije so bile prikrajšane za nekaj, kar v resnici še najbolj tvori moderno človeško bitje – za normalno in spontano zajebancijo.
Zato sem kljub manjšim spodrsljajem užival v udarnem, čistem, originalnem in nepretencioznem humorju in (za prvo oddajo) briljantni usklajenosti obeh voditeljev – Lada Bizovičarja in Jurija Zrneca.
In ko so se Gojcu na koncu ob himni Tržaškega partizanskega pevskega zbora zarosile oči, so se tudi meni. Pa ne samo zato, ker sem Primorec, ampak malo tudi zato, ker sem ganjen zaslutil bridek konec vladavine kmetavzarsko čistunskega pedofilsko-domobranskega primitivizma v tej deželi.
Cvitkovič, ti si car! Ampak če boš take pisal, bodo na vseh skladih naredili večni križ nad teboj. OK, vsaj do volitev…
[...] kmetavzarsko čistunskega pedofilsko-domobranskega primitivizma v tej deželi. Jan Cvitkovič na razgledi.net (
Nisem prepričan, da dobro razumem zvezo med domobranci in povojnim hojladri-humorjem. Domobranci so tisti strici iz ZDA, ki so se nam 50 let smejali, ko smo si izmišljali vse mogoče razloge, zakaj smo boljši od “fašistićkih snaga SAD”; omenjeni hojladri-humor pa je bil eden izmed izumov socializma, izdatno podpiran z državnimi sredstvi, takorekoč “narodna kultura”, ne pa nek “imperialistični izdelek” tipa Woody Allen, ipd. Zdaj, kje si tu našel pedofile in kmetavzarje…hmm…imam občutek, da tisto, kar počne kvazi tvoja politična stran pripisuješ drugim?
Zrnec in Bizovičar sta res namigovala, da bi njun humor lahko bil intelektualen. V stilu: kritiki nas niso razumeli, najin humor je bil globlji. No, če je bil kateri vic rahlo zavit, to še ne pomeni intelektualnosti. Pomanjkanje občutka za mero dobrega okusa gotovo ne pritiče intelektualnemu humorju. Zrnec in Bizovičar sta glede tega spodletela na celi črti. Sproducirala sta slaboumne, rahlo na fuk namigujoče vice, polinfantilne aforizme in žalostne klobase z okusom nostalgije po totalitarizmu. Improvizacije je bilo komaj kaj ali pa nič – temu ustrezna pa tudi (ne)prepričljivost in zategnjenost. Tipičen produkt bedne komercialke.
Bravo Jan, popolnoma se strinjam s tvojim mnenjem.
A kdo ve, kje bi se dalo dobiti to oddajo? Sem zamudil…
No, Jan Cvitkovič, od tebe bi človek vseeno pričakoval malce vertikalnejšo smer duha. Še posebej, če bo kulturni praznik na tvojem koledarju sedaj res postal 28. oktober. Se je sicer moč strinjati s tvojim navdušenjem nad dvojcem Bizovičar-Zrnec, čeprav ne bi škodovalo malce distance – samoironija, ki seveda lahko izzveni v narcisoidno samopromocijo, preoblačenje in imitiranje … so resda povsem v redu. Morda pa se le utegnejo izkazati za prekratke. Zato počakajmo nekaj oddaj, da vidimo, koliko originalnosti in inteligentnosti bodo dejansko prinesle. Včasih je tudi ena zvezda boljša od dveh … Se pa popolnoma strinjam, da potrebujemo tukajšnji domorodci močne doze prevzgoje na terenu homorja pa tudi sposobnosti avtohumorja, kar glede na impresivni vozni prak, ki ga imamo, ne bi smel biti več tako trd zalogaj. Nekaj bi bilo že to, da bi se znali smejati, ko so stvari smešne. In bili pač tiho, ko to niso.
Kakorkoli že. Tisto, kar je odveč pri vsem skupaj, je tvoj dostavek o “kmetavzarsko čistunskem pedofilsko-domobranskem primitivizmu v tej deželi”. Ta žargon namreč domuje na okopih kulturnega boja, v mentaliteti piramidnih oddaj in Jeliničevem in jelinčičevskem volilnem bazenu. Beseda ni konj, je pa seveda orožje. Ko ga imamo v rokah, je pač treba biti vsaj malce odgovoren. Dostojen? Ti želim močno krepilno burjo in se veselim tvojega novega filmskega podviga.
Si bom probal razloziti Janov dostavek.
“kmetavzarsko čistunskem pedofilsko-domobranskem primitivizmu v tej deželi”.
Torej:
“kmetavzarsko” – brez dvoma gre za turbofolk oddaje na nacionalki in splosen pojav prisilnega vnasanja narodnozabavne glasbe, povezane s sintisajzerji iz zgodnjih 90-tih v mesta
“cistunskem” – po moje Jan misli na moralno komponento obozevalcev te glasbe v smislu: OK, ce se bostjan romih preoblece v zensko, je to humor, Sestre na evroviziji so pa skandal; ali: alkohol ni droga, marihuana pa je.
“pedofilsko-domobranskem” – zakaj pedofilsko? ker je publika v teh oddajah nad 50, glasbenice z oprsjem na odru pa komaj okrog 18. In domobranskem? Tu sta dve moznosti: a) gre za splosen izraz (in ne za konkretno politicno-vojasko gibanje med 2. vojno) v smislu domoljubja, ki ga naj bi kao-izrazala glasba (glej Gamsi: Kdor ne skace, ni Sloven’c; Ko Slovenc na rajzo gre itd.)
b) vsako gledalisce ali kulturno drustvo, ki je sodelovalo pri nasih izseljencih, lahko pove, kako razocarani so bili mnogi izmed njih, ko so videli, da na odru ne bo punc in fantov v narodnih nosah, ampak sodobna gledaliska predstava…
“primitivizem”- humor na striktno prvo zogo, po moznosti z uporabo vidnih karakternih hib ali stajerskega naglasa..
No, se z Janom kar strinjam
@pina kek: Ce pa tole ni najbolj mozna vertikalna smer duha, pa ne vem, kaj bi potem to sploh lahko bilo
Bizovičar in Zrnec sta smešna, za Ladota vem, da je poleg vsega še eden izmed manj zakompleksanih estradnikov. Ampak Cvitkoviču pa kapo dol. Vse predolgo se je s tistim, kar se imenuje slovenska desnica, delalo v rokavicah. Pristali smo na to, da si nas nekateri primitivci upajo zmerjati s Stalinovimi oboževalci, medtem ko so oni sami slavili tiste, ki so prisegli Hitlerju. Sprijaznili smo se s pritlehnim zgodovinskim relativizmom, ki nam ga prodajajo kot objektivnost. Vdali smo se v zatohlost, ki so jo janševiki prinesli v to deželo, ne da bi rekli bobu bob. Vse v imenu sprave in preloma z 12 leti na 50 let podlage.
Čas je bil, da se končno pove, kje živimo: v vladavini kmetavzarsko čistunskega pedofilsko-domobranskega primitivizma. Dobro, da se ve, kako reči tistemu, ki v tej smrdljivi kloaki veselo čofota in si prosi še ene doze.
Kolin, tvoje pljuvanje je po Cvitkovičevem izpadu še bolj podobno Jelinčičevemu oziroma zaresovskemu kot prej. Nestrpnost do cele skupine volivcev neke evropsko demokratične stranke mora imeti močne razloge. Vprašal sem se, v kakšni osebni stiski moraš biti, da take prihajajo od tebe. Biti Jelinčič v Sloveniji pač (še) ni normalno, ali? Ta sindrom nestrpnosti se pod plaščem nasprotovanja protikadilskemu zakonu razkriva tudi pri Andreju Košaku. Po razmisleku ugotavljam, da človeka še tako huda osebna stiska ne pripelje do tako ne-etičnega odnosa do neke države oziroma prebivalstva. Tolikšno sovraštvo je mogoče pojasniti le s tem, da so te z nečim močno napumpali.
Genijalno! Ogledalo stanja duha naše družbe. Morda v tolažbo, da imajo vsi narode takšne in drugačne zagate ob katerih peče vest na eni in drugi strani. Le redkim uspeva miselno prestopiti in se iz vsega tega kaj naučiti ter skupaj nadaljevati pot do naslednje zagate
!
tak bes človeka ponavadi pograbi, če po določenem času ugotovi, da mu vladajo nesposobni, neinteligentni, maščevalni in skrajno arogantni politiki.
bes je toliko večji, če je ta človek (tako kot jaz) te ljudi celo volil in se počuti prevaranega na najbolj beden možen način.
lep pozdrav.
Ervinator, kakšna evropska demokratična stranka, če se jelinčičevci sami deklarirajo za antievropejce in to s ponosom poudarjajo. Biti Jelinčič v Sloveniji je pač povsem normalno in bo kot kaže čedalje bolj normalno, dokler ne bo prišla streznitev.
Ervinator, tvoja genijalnost je nam navadnim smrtikom težko razumljiva. Ali lahko pojasniš dve stvari:
1.V čem sta si podobna Jelinčičevo in zaresovsko (kaj sploh je to?) pljuvanje? Lahko navedeš kak primer? Nam, manj genijallnim, primeri pomagajo razumeti.
2. Ali kaj ćitaš svoje komentarje? Če jih, od kje ti moralna pravica, da kogarkoli (tudi Kolina) poučuješ o nestrpnosti in sovraštvu?
Roknrol, verjamem ti, da te obhaja bes, če pred tem nisi volil kakega LDS, SNS, SD in SLS. Tisti, ki ga pred letom 2004 politika in volitve niso zanimala, je imel glede sedanje vlade gotovo previsoka pričakovanja. Še vedno pa menim, da mora iti pri afektu tistega, ki pljuva po celotni skupini volivcev kake evropske demokratične stranke, za močnejše razloge. Najbolj verjeten razlog se mi zdi napumpanost.
Spot, seveda SNS ni evropska demokratična stranka. SNS je nacionalistično socialistična stranka, ki tepta evropske vrednote.
Exupery, podobnost med javnim komuniciranjem SNS-a in Zaresa je v brezobzirnosti, začinjeni z aroganco. Primer pri Zaresu so bivši ministri in poslanci LDS-a (Lahovnik, Gantar), pa tudi novi funkcionarji (Rus), odraža pa se tudi na njihovem forumu.
Odgovor na točko 2. Ne želim po(d)učevati, izražam le svoje mnenje. Reakcije Cvitkoviča in potem Kolina ter še koga dajo človeku misliti. Svoje misli pa rad tudi zapišem.
Ervinator, prej ali slej boš moral sneti plašnice in se otožno zagledati v slovenski politični pejsaž. Ne boš se namreč mogel dolgo tolažiti s tem, da ostre kritike janšistične oblasti odpraviš ali z omalovažujočimi psihogrami njihovih avtorjev ali s pokroviteljskim podučevanjem kao politično neizkušenih naivcev. V obeh primerih si ti tisti, ki izpade arogantno vzvišen.
Tudi se mi ne zdi korektno, da v času, ko lahko opazujemo nestrpni diskurz janšističnega režima, nestrpnosti obtožuješ tiste, ki nanjo opozarjamo. Že res, da se morda najdeš v kakšni karakterizaciji, ampak za zveste vojake stranke bi to moral biti izziv v strpnosti komuniciranja, ne pa priložnost za potrjevanje resničnosti vseh očitkov vladajočim.
Seveda to velja pod pogojem, da si simpatizer in podpornik sedanje vlade, na kar me navaja tvoje tipično desničarsko povezovanje zaresne leve alternative z ekstermističnimi izrodki slovenske politike. Seveda z namenom diskreditacije. Tukaj se tvoja aroganca in vzvišenost povežeta s tvojo brezobzirnostjo – lep case study dvojne morale janšističnega pridigarja.
Kolin, nestrpnost opažam in se nad njo zgražam tudi pri vladajočih strankah, vključno s SDS. Ampak v tvojem primeru, in nasploh čedalje bolj pri Zaresu, gre za nekaj, kar presega izraz “ostra kritiko”. Gre, kot sem že pojasnil, za izrazito brezobzirnost, ki se kaže tudi v vzvišenem odnosu do drugih opozicijskih strank, na primer do LDS in SD. Tvoje žaljivke z “janšističnim pridigarjem” kažejo le to, kako ozek je tvoj zorni kot (simpatiziranje z vlado enačiš z vojaško zvestobo stranki) in kako se tvoje oziroma zaresovsko sovraštvo prežema z jelinčičevsko retoriko.
Errvinator, simpatizer SDS je oseba, ki SDS voli in tudi med prijatelji kaj pozitivnega pove o svoji stranki. Oseba, ki na dan napiše po nekaj oštrih komentarjev proti tekmecem SDS-a pa ne bi smela biti užaljena, če jo imenuješ “vojak SDS-a”. Tako npr. jaz ne bi bil užaljen, če bi me ti povišal v “vojaka Zaresa”, bi pa te imel za teslo, če bi isto trdil za katerega od mojih sosedov (v mojem bloku).
Nekaj se mi pri celotni zgodbi ne ujema. Za seboj imamo 60 let državno financiranih uglednih kulturnih komisij, ki v to državo v nacionalnem, socialnem in javnem interesu uvajajo visoko kulturo. Hkrati pa so vse krivi tisti, ki so pred 60 leti izgubili vojno in bili večinoma izvensodno pobiti (in obvezna sestavina pogovorov kvazimetropolnega malomeščanstva – kmetje – ali v njihovem parlansu ruralni primitivci)? Ta pravljica je za moje pojme izjemno nekonsistenčna…Ali je bilo 60 let subvencij in ugledno strokovnjaške “matere vseh kultur” stran vrženih in “pišemo kući propalo”, ali pa skušamo izbrisati zgodovinski spomin – in so vsega itak krivi domobranci, narodnjaki in druga drhal…
@Tomaž Štih
Ljubljanska univerza obstaja že skoraj stoletje. In vendar jo komot uničiš v dveh letih – enostavno država jo neha finansirati, a obenem pomaga novim zasebnim fakultetam na območju Ljubljane. Študentje bodo šli študirati tam, kjer je zastonj. Zaradi prepolovitve upisa bo polovica profesorjev tehnološki višek, ki jim po naši zakonodaji pripada odpravnina in univerza bo v minusu.
A se ti še vedno zdi nemogoče v štirih letih uničiti nekaj področij kulturnega ustvarjanja?
Igor, jaz nisem volil SDS-a, torej ne spadam v tvoje žaljivke. In čeprav sam sebe rad žališ (kot vojak Zaresa, bruhaha), to še ne pomeni, da so ne-simpatizerji tvoje stranke prav tako mazohisti.
Sicer pa izjavljanje, kaj kdo v resnici misli (to rad izjavlja Boris Vezjak), ali kaj je kdo sploh lahko mislil (to počne Gregor Golobič), ali katera žaljivka za nekoga ne bi smela biti žaljiva (kar je zgoraj naredil Igor Đ) – vsi ti primeri kažejo sistematično arogantno držo (ne samo do vladnih strank, ampak tudi do drugih opozicijskih – zato pravim, da se gre Zares nadstrankarstvo), ki jo očitam Zaresu in ki si jo s svojim prispevkom v tej debati le še potrdil.
Hvala Ervinator, da nisi volil SDS-a. Opazil boš, da tega niti nisem trdil (tako nekako sem definiral simpatizerja in ne “vojaka”). Pravim le, da tvoji argumenti v prid vladi in “evropski demokratični stranki” v luči cenzure medijev, podpihovanju rasističnih in homofobnih izpadov in podobno niso ravno tako zelo prepričljivo kot so vstrajni in borbeni.
Se ti tudi ta moja izjava zdi arogantna do vlade? Ne, jaz se na teh področjih nisem pripravljen spustiti na nivo vlade in skupaj nazdravljati, pa četudi se komu to zdi arogantno.
Igor Đ, če je tvoja (zadnja) izjava arogantna do vlade, je res nepomembno. Problem je, da je žaljiva do vseh, ki z vlado simpatiziramo.
Cenzuro medijev sta sicer že priznala Rop in Pahor. Cenzura je velik problem, glavnina krivde zanj pa gre monopolističnim vplivom kapitalskih struktur, katerim so pot v politiko razprli LDS, SD in SLS, sedaj pa jim voljno podlega še Zares.
Popolnoma jasno mi je, da moji argumenti ne prepričajo že prepričanih.
No, kapitalizem niso vpeljali LDS, SD in SLS. Kapitalizem in njegove strukture so enastavno dejstvo za vsako v svet odprto državo. Tudi sedanjo vlado ne obsojam, da je izumila kapitalizem. Sem pa besen, ker ekscese sploh ne poskuša brzdati, pač pa priliva olje na ogenj cenzure, ksenofobije (najbolj se to vidi pri tonu do izbrisanih), homofobije (Janković jim je tu vsaj malo stopil na prste) in rasizma (”nogometno navijaštvo” v Ambrusu). Dejstvo, da ti lahko necenzurirano objavljaš, še ne pomeni, da cenzura in samocenzura ni zelo resen problem v naši državi. Pri svetovnih novicah je ni kaj dosti, saj vse lahko izvemo tudi drugje. Kje pa naj izvem za podrobnosti dogajanja po Sloveniji in zamejstvo, če ne v Delu?
Menda ne bomo sedaj krivili vpeljave kapitalizma? ROTFL!
Za cenzuro so krivi predvsem monopolistični vplivi kapitalskih struktur, ne pa na splošno kapitalizem. To ni nujna posledica kapitalizma, je pa oblika, ki se je v Sloveniji razbohotila zaradi strank, ki sem jih že navedel. Večina ekscesov (ne vsi) je nastalo zaradi upora privilegirancev odpravi privilegijev. Olje priliva tudi Zares.
Ti resno misliš, da cenzure v medijih danes ni več, kot je je bilo včasih? Kaj pa tistih 600 novinarjev, a so si stvar kar izmislili? Prijatelji novinarji so mi povedali, da so pritiski vedno bili (kar je naravno), ampak da tale vlada pa je primež res stisnila. Tisto, kar me moti pri janšističnih pridigarjih tvojega tipa, je, da kao nastopate proti aroganci, ko pa nekdo samo omeni Janšo in SDS kot vzrok kakšnih neprijetnih dogodkov, pa kritike arogantno označite za privilegirance etc. (seveda z ničelnim poznavanjem situacije). In potem užaljeno cmokate, ko vam kdo reče strankarski vojački. Svašta.
Kolin, moram povedati, da zelo površno bereš: nisem napisal in ne trdim, da cenzure danes v medijih ni več; nisem napisal in ne trdim, da so “kritiki”, za kakršnega se imaš ti, privilegiranci. Tvoje žalitve govorijo le o tvoji (ne)zmožnosti razumevanja napisanega.
Jana osebno sicer ne poznam, kot tudi ne večina tu pissočih…
Morda pa je želel vzklikniti le SMRT FAŠIZMU, pa je to pač izrazil na njemu ljub – umetniški – način… Ali pa nas je želel (še najbolj verjetno) opozoriti na iztočnico, ki jo je nastop Tržaškega partizanskega pevskega zbora zagotovo ponudil, če ste to slučajno prezrli! Morda pa zdaj vsaj vemo kje smo in kam gremo…
Sem na liniji
Spoštovani g.režiser in scenarist.
Vsaka čast za vaše filmske dosežke. Posebej kapo dol za posvetilo na koncu filma Kruh in mleko. Romuna sem osebno poznal, kar pač ni težko, če živiš v istem kraju in imaš ustrezen EMŠO.
Uspel sem »zdržati« ob ekranu cca 10 minut v pričakovanju . Pričakoval sem dejansko »inteligenten humor« in neprisiljeno povezovanje posameznih sklopov. Po 10.minutah sem obupal. TV ekran sem zamenjal za LCD in raje gledal Beppe Grillo – V-day na You Tube.
Veste spoštovani g.Jan, komedijant, ki napolni plac v Bologni in ki v fris pove celemu narodu, da naj gredo nekateri nekam ( ne bi dobesedno prevajal, kaj pomeni v-day) je po moje spoštovanja vreden. Zaradi tega pa ni potrebno menjati praznikov .
Jst nisem not padu, sem tu že od rojstva. Tudi zajebancija mi ni tuja – problem je le v tem, da se »ablast« zajebava z mano čisto načrtno. O nobeni spontanosti ni niti govora. Lahko, da je problem tudi v nas samih, ko se ne znamo »spontano« zajebavati in posledično nimamo pojma, kaj sploh »inteligenten« humor je. Bi pa bil zelo vesel, če bi se tudi med Slovenceljni naše kakšen Pepi, ki bi znal skozi humor in komedijo dopovedati narodu , da imamo tudi pri nas dovolj »lažnjivih kljukcev« , ki nas prepričujejo, da živimo v Koromandiji, kjer je toliko kruha, da ga je že vsak smetnjak poln. Res, zelo bi bil vesel, če bi se našel nekdo, ki bi namesto ‘As ti tud not padu?’ ,inteligentno izjavil : »Dost mamo.«Takrat bi ta Slovenija ponovno vstala, mar ne?
Pa ne mi sedaj deklamirat, da si želim nazaj vladavine nekega totalitarizma .
Pa brez zamere.
Popolnima se strinjam s Cvitkovičevim komentarjem in posledično se ne strinjam z vsemi tradicionalno od teme bolj ali manj oddaljenimi komentarji.
Nalaganje komentatorjev o preteklih 60. letih, o revoluciji in podobno je brezpredmetno, navkljub pesmi Partizanskega pevskega zbora na koncu oddaje.
Vsekakor niste krivi, da niste not padli, v oddajo namreč. Pa ne da bi bila kriva oddaja, morda je kanček vzroka v vas samih. Prepotentnost vsevednost in podobno, kar krasi večino komentarjev. Štosu se pač smejiš, ali pa ne. Tisti, ki se mu smeji se zabava, oni drugi pa razmišlja le o tem, kako to sploh ni štos. In pri tem zamudi naslednji vic in naslednjega.
Vsekakor imamo vsi možnost, da TV ugasnemo in se gremo sami Ladote in Jurije. Lahko pa poiščemo drug kanal, ki nas bo bolje zabaval. Sancta simplicita.
Podplat, imamo tudi možnost, da oddajo gledamo od začetka do konca, ji damo kdaj še eno možnost, potem pa se nad njeno debilnostjo zgražamo.
P.s.: V komentarjih debate o revoluciji in podobnem sploh ni. Nekaj besed je le o jelinčičevski retoriki.
Ervinator,
zelo zelo težko je živeti s kom, ki je takoj nad vsako malenkostjo užaljen, čeprav sam kar naprej žali vse povprek. In potem se takšna oseba čudi, zakaj ni ljubljena. Po možnosti ti skuha še kakšen “prijeten” golaž. Vem, o čem govorim. In vem, da to ni pot navzgor.
In ne strinjam se, da moj komentar ni v zvezi s temo tega blogposta. V Sloveniji že nekaj let opažam naraščanje vseh oblik prerivanja, nasilja (tako verbalnega kot fizičnega), vulgarnosti, egoizma, egocentrizma in vseh mini podvariant le-teh. Tudi hit’n'run užaljenosti sem največ pretrpel ravno v zadnjih nekaj letih.
Igor, v prerivanju med podlimi zaresovskimi politikanti z žaljivkami tudi sam sodeluješ. Tudi zaradi tebe je forum Zaresa neprebavljiv. Ko sem tam napisal en prispevek, sem jih moral še dvajset, da sem zanikal, kaj da naj bi po mnenju zaresovskih forumašev “v resnici mislil”.
P.s.: Glede golaža in drugih namigovanj si me pa očitno z nekom drugim zamenjal. Ubogi revček, kako si moral ta leta v Sloveniji trpeti …
Ne nisem te zamenjal. Govoril sem o svoji bivši tašči in njeni življenjski perspektivi. Ti pa pogumno stopaš po njenih stopinjah – čestitke. Takoj užaljen, čeprav sam v vsakem prispevku koga užališ. Jaz sem tako postal politikant, hvala.
Tudi to potrjuje, kakšno ozračje imamo v Sloveniji. In iz politike se širi na internet in naprej v zasebnost, ali pač nazaj.
Evo, Zrnec in Bizovičar tudi v drugo serjeta neokusne, neintelektualne, nehumorne “štose”. Negledljivo. Kako se lahko norca delata iz prometnih nesreč, po tem ko je bila danes huda nesreča na Primorskem – in svoj štos postavijo prav na Primorsko. Poden. Ja, ja, vem, nisem razumel štosa, seveda, kakopak …
P.s.: Igor, tvoj hinavski golaž me ne zanima, tvoje podle žaljivke tudi ne, zavračam tudi tvojo bedno stranko. In ja, falil si témo.
Ervinator,
opravičujem se ti, da si me ozmerjal s hinavcem.
Opravičujem se tudi vladi, da se za nas mora boriti z visoko inflacijo. Let the Force be with it.
Je zdaj bolje?
Igor, odloči se, ali si ali nisi zaradi svojega hinavskega golaža užaljen. To tvoje zaresovsko opravičilo namreč ni prvo te vrste. Že takrat, pri Zaresu, sem ti sporočil, da si ga zatakni, kamor želiš, kajti zame dejansko je žaljivo. Ampak od zaresovcev sem podobnega sranja že vajen …
Mojemu opravičilu se reče cinično in ne zaresovsko. Res je žalostno, da je stanje duha v Sloveniji tako slabo, da imamo toliko cinizma in da v njem prednjači kar premier osebno. Še bolj žalostno je pa, da je toliko materijala, ki kar kliče po ciničnem humorju.
Spoštovani Ervinator, oddaja je bila posneta teden ali dva pred to nedeljo, štos s prometno nesrečo tudi, torej bi morala Jure in Lado pogledati v stekleno kroglo, kaj se bo dogajalo 4. novembra na slovenskih cestah, da bi brez skrbi posnela sicer star štos o kaskaderjih.
No druga oddaja me je potrdila v prepričanju, da je tako kot pri drugih takih oddajah oddaja odvisna od gosta/gostje in njene aktivnosti.
Mislim da je bila ta druga slabša in nekajkrat sem imel občutek, da ni tekoča in da ji manjka ritem.
Verjamem, da bo tretja boljša. Podobno kot je druga repriza v gledališču dobra, prva pa katastrofalna.
Podplat, bi se kar strinjal, da je bila druga oddaja rahlo razočaranje predvsem zaradi izbora gostje. Če je bil namen izpostaviti jo blagemu posmehu se ni posrečil, vsebinsko pa pač od nje ni bilo kaj pričakovati.
To, da je večji del oddaje posnet vnaprej, zame ni opravičilo. Ali ves dan (nesreča na Primorskem s smrtnim izidom se je zgodila ponoči) nihče ni pomislil, da bo ta štos hudo neetičen? Ali nihče ni poslušal novic? Ali ni nekdo pisal o intelektualnem humorju?
Pa to seveda ni moj edini očitek. Sploh ne razumem, kako lahko katerikoli intelektualec uživa v Bizovičarjevi pobalinski infantilnosti …
Ta “tragi”komičnost Bizovičarja je res nekaj čemur se je težko smejati. No, saj jaz se težko. Pogrešam humor, ki bi bil bolj human, civiliziran, če želite intelektualen. (ali vsaj tipa Hugh Grant) Danes vse jadra v smeri instant turbo rešitev od glasbe do humorja. (v ozadju pa napol naga bejba
)To ni ne vem kakšen civilizacijski dosežek. (razen napol nage bejbe:))
Prva oddaja se mi je zdela genijalna (vsebinsko) ob stiskanju zob pri izpadih Bozovičarja. Druga pa je že tam kjer ni muh. Verjamem, da je težko stalno delati dobre oddaje ampak nimam dobrega občutka za naprej. Bomo videli. Upam, da bo Roza dobil svojo oddajo!
Ervinator pač mislim drugače, oddaja je bila posneta vnaprej in štos o nesreči je bil pač notri. Ker se vsak dan zgodi množica dogodkov ne bi bilo možno predvajat prav nobenega vica, če bi upoštevali tvoje norme po pieteti.
V tem primeru pa je šlo za kaskaderje (imam občutek, da si to preslišal), ki so preživeli brez praske neverjetno kolobocijo nesreč.
Upam, da se ni ponesrečil kdo od tvojih bližnjih. Jej, saj res, če bi se, verjetno ne bi gledal oddaje.
Vsekakor je DOBRA plat te oddaje, da je poskus izpeljave Hri-bara naprej v širino, živa glasba in da nimajo sintetičnega smeha. Velik manjko pa trenutno popolno nesodelovanje z občinstvom na prizorišču, kaj šele z gledalci pred televizorji.
Računam da bo, kot sem napovedal že v oglašanju prej tretja epizoda najboljša. Seveda pa gost, na katerega je navezano precej štosov, zelo vpliva na samo izvedbo in posledično na naš smeh. Špelca je bila kot gostja brez svojega kostima žal precej dolgočasna, na čase je delovala kar malo užaljeno. In to je tudi vzrok, da je gledanost do konca oddaje vztrajno padala.
“Pa ne samo zato, ker sem Primorec, ampak malo tudi zato, ker sem ganjen zaslutil bridek konec vladavine kmetavzarsko čistunskega pedofilsko-domobranskega primitivizma v tej deželi.”
Cvitkovič,
glede na tvoj prispevek k slovenskemu filmu, si nisem predstavljal da veje iz tebe toliko sovraštva in nestrpnosti.
No, nenazadnje je to normalen pojav pri levičarstvu v povojih (z rdečimi brigadami in podobnimi frakcijami so v demokratični Evropi razčistili že pred 30imi leti).
Žal je v desetih letih rezultat pranja možganov to, kar si zapisal v zadnjem stavku. Ljudje, ki so bili liberalni in strpni, so se pod komunističnim režimom borili za svobodo in demokracijo.
Žal smo danes pod taktirko postkomunističnih frakcij (spomnimo se, da danes praktično vsi vodilni politiki ti. desnice in levice izhajajo iz ZSMS) vsi, ki smo nasprotovali enoumju popredalčkani kot kmetavzarski čistunski domobranski pedofilski primitivci.
Sam nisem veren, nisem domobranec, še manj pedofil, niti se nimam za primitivca, sem pa za demokracijo, svobodomiselnost in liberalizem.
Ni prijetno, da te znova in znova nestpneži, kot si ti sam, označujejo kot neko manjvredno raso samo zato, ker nisi ovca in ne slediš tropu.
Upam, da se boš naslednje leto pod taktirko nove vlade ponovno posvetil filmskemu ustvarjanju.
Koliko svojih otrok so zaposlili v državni upravi ti, ki “odhajajo” ?
Dan, ko je bila posneta oz predvajana prva oddaja TV poper je bil zame dan, ko me ni bilo več sram da sm slovenec, za ASTTNP pa tega žal ne morem še trdit. Skeči so precej sforsirani in so rahlo ponesrečena kopija Nadrealistov in nekaterih angleških humorističnih serij.
gospod cvitkovič, to da ne marate godlerja popolnoma razumem, ampak, da ga primerjate s tofom in šraufencigerjem pa se mi zdi z vaše strani neutemeljeno in nelogično.
“a si ti tud not padu” je apendiks mehiškim telenovelam in predstavljajo zares neinteligentni humor in to je jasno vsem (čeprav se morda prilizujete ustvarjalcem oddaje, ker bi se spet radi pokazali na TV?) čeprav pa, ne vem kdo vas pogreša.
takšna web-blamaža, ki jo zganjate tukaj pa je rahlo primitivna.
nekoč sem imel o vas drugačno mnenje…