SPOSOJENO: Mit o Janši kot velikem političnem strategu

via drugidom.net

by jure

Včeraj je državna televizija ob uri, ko se prebudijo sove, prikazala omizje na temo bližajočih se predsedniški volitev. Golobič, Lukšič (ki se omenja kot morebitni naslednik Pahorja, če ta zmaga na predsedniških volitvah), Miheljak, Pogorevec (ki je že pošteno zagnal predvolilno mašinerijo in retoriko), Markeš (ki mi tokrat presenetljivo ni dvignil pritiska), in še nek politični analitiki, ki ga ne poznam (a itak ni povedal nič bistvenega).

Čeprav je tema kazala v prihodnost, je bila debata (razumljivo) v precejšnji meri usmerjena v trenutno politično dogajanje okrog Drnovška in Sove, pri čemer so si bili udeleženci precej enotni, da dela Janša z napadi na predsednika republike in pri “problemu” Sova hudo napako. Da je vsa stvar zanj kontraproduktivna, da v bitki vlada – predsednik republike v javnosti izgublja. Se je veliki politični strateg zmotil?

Kot kaže sedaj in ob predpostavki, da v rokavu res ne skriva kakšne politične “atomske bombe”, je takšen zaključek na mestu. Osebno bi šel še dlje; Janša je povprečen politični strateg, ki se vedno znova ustreli v nogo. Taktično je sicer spreten, saj zna učinkovito izkoristiti slabosti nasprotnika, vendar je za res uspešno, nekoliko bolj dolgoročno politično delovanje potrebno več.

Kazalo je bolje. Po volilni zmagi se mu je uspelo upreti skušnjavi, da se osebno vtika v vsakodnevne “umazane” politične boje. Ublažil je retoriko, bojne naloge pa so prevzemali drugi (Grims, Simoniti, udarna trojica Petek-Kovačič-Tanko…). Pojavljale so se celo govorice, da je v določenih zadevah miril preveč zagrete strankarske vojščake.

Tragedija SDS-a pa je sledila v zadnjih bitkah, povezanih s Sovo. Janša ni zdržal. Danes se osebno spušča v obračunavanje s prejšnjo vlado, Drnovškom, pošilja v kot Kučana… Besede so ostre, nepopustljive, grozilne… “Dobri, stari” Janša je nedvomno nazaj.

Včasih je veljalo, da levici za zmago na volitvah ni potrebno storiti dosti, saj si desnica jamo skoplje kar sama. Vrhunec potrditve je ta teza doživela ob polletni Bajukovi vladavini, ko smo se zbudili s Podobnikom kot šefom Telekoma. Po zadnjih volitvah je vsaj za trenutek bilo mogoče domnevati, da so se stvari obrnile; levica je bila v razsulu, Janša pa je obetal, da bo postal velik politik velikih projektov.

Projekti so bolj ali manj neuresničeni. Janša je enako hitro, kot je taktično sprejel ideje mladoekonomistov, te kasneje tudi opustil. Simptomatično za politike, ki stavijo predvsem na taktiko; ko preigrajo vse možne poteze, ostanejo na čistini, kjer se idejna izpraznjenost pokaže v vsej gloriji. Ostane samo želja po oblasti.

Naslednje leto so parlamentarne volitve, izkupiček pa je boren. Kozmetični popravki davčne zakonodaje, privatizacija v krču, igranje s šolstvom, … Nedvomno učinkovitost trenutnih vladavcev je mogoče ugotavljati samo v hitrosti in obsegu prevzemov oblastnih mehanizmov.

Na tej čistini je Janša pograbil tisto, kar mu je blizu, kar že od nekdaj predstavlja bistvo njegovega političnega delovanja – napad na nasprotnika. Znašli smo se v nekoliko hecni situaciji, ko pozicija napada, opozicija pa se brani. Običajno je smer obratna (vlada brani svoje dosežke, opozicija pa poskuša opozoriti na napake), vendar je takšno ravnanje razumljivo, če je vladni izkupiček daleč od napovedi in pričakovanj volilnega telesa. Sicer je opozarjanje na grehe prejšnjih lahko koristno, vendar je to lahko zgolj del spremljevalnega programa, pa še takrat je to hoja po robu, kjer izvajalec hitro zgrmi v lasten prepad.

Markeš je včeraj ugotavljal, da je Drnovšek “tranzicijski politik, pojav”. Ne vem, morda. Vsekakor se njegova politična kariera zaključuje, verjetno pa ne bi bilo slabo, če bi se naslednje leto znebili še kakšnega tranzicijskega pojava. Janša in njegov način političnega delovanja bi bila dobra izbira.

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odzivi: 2 na “SPOSOJENO: Mit o Janši kot velikem političnem strategu”
  1. ervinator je rekel/rekla:

    Avtor kljub zavzetemu politikantskemu trudu verjetno niti sebe ni uspel prepričati. Gotovo pa je zadovoljil svoje bralce, ki se jim toži po vladavini jastrebov iz L/SD.

  2. janina je rekel/rekla:

    Janša kljub zavzetemu politikantskemu trudu verjetno niti sebe ni prepričal. Gotovo pa je zadovoljil svoje nasprotnike, saj jim je na tak način olajšal delo.

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
vojko, ponedeljek, 20. julij 2009 

Če se je opozicija konec leta 2004 razmeroma hitro sprijaznila s porazom na volitvah in je parlament tako začel takoj normalno delati na način, da je koalicija vladala, opozicija pa jo je pri tem bolj ali manj lagodno nadzorovala, konec leta 2008 ni bilo tako. Za minule mesece namreč velja, da se za največjo opozicijsko stranko volilna kampanja z volitvami ni končala. Nenavadno dolg niz zakonov, ki so jih vlagali in za njih trdili, da so izhod iz krize, a [...]

vojko, nedelja, 14. junij 2009 

Kar je bila morda moja osnovna napaka, je bila odločitev, da kandidiram za predsednika stranke, čeprav sem imel ravno zaradi takšnih izkušenj precej pomislekov. Sicer pa to, da še danes praktično nihče ne postavi vprašanja, zakaj je bila teden dni pred volitvami lansirana izmišljena zgodba o nezavarovanih kreditih, ki naj bi bili dani po zvezah, kako je mogoče, da je nekdo v banki šel v tak prestopek, da je neka stranka temo poprijela in da jim je slepo sledila takšna [...]

vojko, petek, 29. januar 2010 

Desni tranzicijski dvojček je torej spesnil svoj J’accuse. Ki, kakršen je, niti Schwarzeneggerju niti De Vitu Janezu Janši niti Radovanu Žerjavu ne more prinesti ‘dodatnega občinstva’. Nasprotno, tudi, kdor ni volil Danila Türka ter kdor je imel težave z njegovimi določenimi izjavami in ne nazadnje predsednikovo ‘dobro premišljeno’ odločitvijo o odlikovanju, je nad nedostojno lahkotnostjo poskusa diskreditacije institucije (predsednika države) in zlorabe instituta (ustavne obtožbe) lahko samo zgrožen. Janša je imel včeraj prav, kdor prebere predlog ustavne obtožbe, ga smeh [...]

vojko, četrtek, 31. december 2009 

Na Zboru za republiko sem dejal, da pričakujem, da se spomladi vidimo na slovenskih trgih in ulicah v še večjem številu. Pred tem zaključkom pa sem petnajst minut pojasnjeval, zakaj menim, da obstajajo razlogi za takšna zborovanja. Vsako leto se v Sloveniji odvijajo politična in druga protestna zborovanja. Tudi Zbor za republiko je takšno zborovanje z udeležbo vseh pomladnih strank in predstavnikov civilne družbe organiziral leta 2004 na Kongresnem trgu. Pa je bila situacija takrat manj resna, kot je danes.
/…/
V [...]

vojko, torek, 3. marec 2009 

Deficit na maastrichtski meji za 2009 je zato lahko problematičen ali tudi ne. Vse je odvisno od tega, kakšne namene ima vlada z njim v prihodnjih letih. Deficit nikakor ni problematičen, če bomo kmalu dobili predse še kredibilen načrt njegovega obvladovanja in zmanjšanja v prihodnjih letih. Če bomo vedeli, da je zgolj stabilizacijski, torej začasen, in da ima vlada odgovor in politično voljo odpraviti ga tudi v močno oteženih gospodarskih razmerah. V tako negotovih razmerah je zelo pomembno, da se [...]